镇长2025年度民主生活会对照检查发言:聚焦“五个带头”全面检视剖析+锚定“末端落实”强化使命担当
2026-01-09 0

镇长2025年度民主生活会对照检查发言:聚焦“五个带头”全面检视剖析锚定“末端落实”强化使命担当

按照县纪委、县委组织部关于开好2025年度党员领导干部民主生活会的统一部署,我紧扣会议主题,在会前认真研读了党的二十届四中全会精神,原原本本学习了习近平新时代中国特色社会主义思想。结合镇政府工作实际,我通过深入村组调研、召开座谈会、开展谈心谈话等方式,广泛征求了党员干部和群众代表的意见建议。在此基础上,我把自己摆进去、把职责摆进去、把工作摆进去,对照“五个带头”要求,逐项查找差距不足,深刻剖析问题根源,明确了整改方向。现将对照检查情况报告如下。

一、存在的主要问题

(一)在带头强化政治忠诚、提高政治能力方面

对照高标准的政治要求,我在将政治判断力、政治领悟力、政治执行力转化为推动乡镇高质量发展的具体实践中,还存在“温差”和“落差”。一是政治站位与基层执行存在“焦距偏差”。在贯彻落实上级决策部署时,有时存在本位主义思想,未能完全从全县乃至全域的大局高度去审视镇域工作。例如在推进全域土地综合整治、生态红线管控等硬性任务时,过多考虑本镇财政压力和历史遗留问题的处理难度,执行力度不够坚决,存在“打折扣、搞变通”的思维惯性,没有真正把“两个维护”完全融入到具体的行政执行链条中。二是理论武装与指导实践存在“脱节现象”。虽然能够坚持“第一议题”制度,但在学懂弄通做实习近平新时代中国特色社会主义思想上,由于乡镇事务繁杂,往往满足于“会议传达了、笔记了、表态了”,缺乏系统性、深层次的钻研。特别是在运用新发展理念破解我镇产业结构单一、村集体经济薄弱等瓶颈问题上,找思路、谋对策的政治视野不够宽,习惯用老经验翻老黄历,缺乏用政治眼光观察和分析经济社会问题的敏锐性。三是政治敏锐性与风险防控存在“反应滞后”。作为一镇之长,对意识形态领域的复杂性认识不足,对辖区内网络舆情、信访隐患的政治敏感度不够高。在处理个别征地拆迁引发的矛盾纠纷时,更多关注于把事态平息、把事情解决,未能从政治安全的高度去分析其背后的社情民意动向,导致个别苗头性问题未能第一时间化解在萌芽状态。

(二)在带头固本培元、增强党性方面

对照党章党规党纪,我在锤炼党性修养、筑牢信仰之基方面,还存在精神懈怠的“软肋”和自我要求的“松动”。一是理想信念的“钙质”补充不够及时。随着任职时间的增长,潜意识里认为自己受党教育多年,党性观念强、立场坚定,因而放松了对主观世界的改造。在日常工作中,往往以事务性工作代替党性锻炼,把“抓经济指标、抓项目建设”当作硬任务,把“锤炼党性、提升修养”当作软指标,导致在面对艰难险阻时,那种“哪怕只有百分之一的希望也要付出百分之百努力”的韧劲有所减退。二是组织生活的“熔炉”火候不够旺盛。以普通党员身份参加党支部组织生活时,有时存在“角色转换不彻底”的问题,常常以行政领导身份指导多、以普通党员身份检视少,批评与自我批评的辣味不足。在与班子成员和村干部谈心谈话时,谈工作部署多、谈思想动态少,谈成绩亮点多、谈党性差距少,没有真正触及灵魂深处,导致党内政治生活的政治性、时代性、原则性、战斗性未能充分体现。三是红色基因的“传承”意识不够强烈。在利用本地红色资源开展党性教育方面创新不足,往往拘泥于参观旧址、重温誓词等传统形式,缺乏对红色精神时代内涵的深度挖掘。在教育引导年轻干部传承艰苦奋斗精神方面,言传多于身教,对于目前基层工作中出现的“佛系”“躺平”心态,缺乏强有力的思想政治引导手段,未能完全将党的光荣传统转化为攻坚克难的精神动力。

(三)在带头敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪方面

对照全面从严治党的要求,我在践行群众路线、严守纪律规矩方面,还存在“隔膜”和“短板”。一是服务群众的“最后一公里”仍有堵点。虽然常把“人民至上”挂在嘴边,但在实际工作中,有时存在“急功近利”的政绩观偏差。过于关注上级考核的重点项目和亮点工程,对群众反映强烈的断头路、灌溉难、人居环境整治死角等“急难愁盼”问题,有时觉得投入大、见效慢、显绩少,解决力度不够大。在联系群众方式上,习惯于在微信群里调度、在办公室里听汇报,真正“脚板沾泥”走进田间地头、坐上群众炕头的时候少了,与群众不仅在物理距离上有了间隔,在心理距离上也产生了疏离。二是形式主义的“隐形变异”整治不彻底。尽管中央持续整治形式主义为基层减负,但在实际工作中,我依然存在“指尖上的形式主义”倾向。为了推动工作落实,习惯性地建立各类工作专班微信群,要求村干部实时上传照片、定位打卡,表面上是抓落实,实际上增加了村级组织的负担。在文件会议方面,有时为了体现重视,层层转发、层层开会,缺乏针对性的实招硬招,导致基层干部耗费大量精力在材料报送和迎检准备上,挤占了服务群众的时间。三是法治思维的“底线意识”把控不严。在推进招商引资和项目建设过程中,有时为了追求效率、抢抓工期,存在“事特办”的惯性思维,在土地审批、环保手续等环节上,偶尔有打“擦边球”、先上车后补票的想法。对于法治政府建设的重视程度不够,在重大行政决策前,听取法律顾问意见有时流于形式,未能完全做到依法行政、依规办事,对权力的敬畏之心还需进一步强化。

阅读全文
(想阅读完全部图文内容,您需要先登陆!)

分享:

微信扫一扫在手机阅读、分享本文

相关内容
    热门推荐
    • 本周热门
    • 本月热门
        二维码

        微信订阅号

        联系客服